中医正骨这门绝技迟早会失传！

正骨，这门古老而神秘的艺术，无疑是中医的璀璨瑰宝。在骨伤科领域，中医正骨展现出令人惊叹的优势。它不仅仅是医学的技艺，更是一种文化的传承。冯骥才先生的小说《苏七块》中，那位传奇般的正骨医生苏大夫，便是这传统技艺的杰出代表。

苏大夫的魅力，不仅在于他那一手出神入化的正骨技艺，更在于他身上所散发出的那种独特的“气质”。他的声音，深沉而有力，仿佛从胸腔中涌出，带着独特的“丹田气”。这独特的“功底”，使得他在正骨时“动作麻利、干净、快速”。当有人伤筋断骨，苏大夫仅凭手指一触，便能洞察皮肉之下的状况。他的双手如白鸟般翻飞，快速而准确，仿佛与时间赛跑，将断骨瞬间接合。

在那科技尚未发达的时代，正骨医生的手感与手法是诊断骨折的关键。而这背后，是无数次的苦练与实践。对于骨折脱位的病人来说，中医手法复位无疑是最佳选择。它不仅能迅速恢复患者的骨骼，而且还能节省大量医疗费用。相对于现代医学的石膏固定，中医手法复位后夹板固定更加人性化，有助于患者早期功能锻炼，促进气血运行，提高愈合质量。

中医正骨的独特之处在于它充分考虑了人体的整体性。骨折不仅仅是骨头的问题，还涉及到筋脉、内脏以及气血等多个方面。正骨医生在治疗时，不仅要修复骨骼，还要调整筋脉、疏通气血，以达到全面治愈的目的。

然而，在当今医疗领域，大多数骨折患者到医院就诊时，医生们往往采用内固定的方法。这种方法的确具有许多优点，例如复位准确、迅速帮助骨折部位恢复解剖结构等，从而有利于病人早期活动。然而，它也存在明显的缺点。由于需要手术，用钢板、螺丝钉等进行固定，对于患者来说，这些钢板、螺丝钉等外来物毕竟是异物。因此，在骨折愈合后，患者还需要接受第二次手术取出这些异物。

我们不禁要思考，对于大部分骨折患者来说，究竟是手术固定的方法还是正骨手法更为优越呢？答案不言而喻。遗憾的是，如今医院里采用手法治疗骨折的医生越来越少。这其中的原因有很多，但从技术层面来说，最关键的是掌握正骨技术的人才已经越来越稀少。即使是中医骨伤科专业的毕业生，在面对骨折患者时，也往往只能想到外科手术。

最近，我经常接到学生家长打来的电话，他们问我：“我儿子学的是中医骨伤专业，他以后到医院工作能不能上手术台？”但至今为止，我从未接到过一个家长关心儿子是否掌握了正骨手法的电话。当然，还有其他一些因素也导致了正骨手法的逐渐失传。有一位校友曾告诉我：“不是我不懂正骨手法，更不是我不想用手法，我害怕负不起法律责任！所以，明知道有些手法很好用，也只敢在自己人身上用。”的确，中医强调的是功能复位，如果手法整复后解剖复位不能达到100%，医生可能要承担相应的法律责任。相比之下，只要手术实现了解剖复位，即使功能没有恢复，也不会有人过问。

这样一来，中医正骨手法必然渐渐被人们遗忘，离我们远去。而它的传承也变得岌岌可危。手法讲究的是“心、气、力”三者合一，它的传承必须依靠手把手的教学和临床实践中的不断体会。然而，在我们这个时代，教正骨手法的老师绝大部分自己并没有亲手做过，甚至在临床上也没有见过。因此，培养出来的学生大多只能纸上谈兵。如果这种情况继续下去，这门珍贵的技艺恐怕将不可避免地失传，许多宝贵的绝技也将就此消失在历史的长河中。

​