针刺得气本身不意味着治愈疾病
古人对于气的流动与效应有着深刻的洞见。他们认为，气的顺畅流动能够带来积极的效果，而当气迅速流动时，效果会更为迅速和显著。相反，如果气的流动迟缓，效果也会相应迟缓；而若气无法顺畅流动，那么效果将难以显现。这种理解，无疑是经过长时间实践和观察得出的智慧结晶。
然而，值得注意的是，得气仅仅表示机体已经接受了某种刺激，它并不等同于治疗效果本身。得气是一种现象，是气在机体内流动的表现，但它并不能直接等同于疾病的治愈。实际上，有些针法在治疗过程中，患者可能并不会感受到明显的得气感觉，但这并不意味着治疗无效。
以皮内针和腕踝针为例，这两种针法在应用时，患者往往不会感受到强烈的得气感，甚至有时根本没有任何针感。但这并不意味着它们的治疗效果不佳。相反，这两种针法在临床上常常能够取得显著的疗效，帮助患者缓解疼痛、改善身体状况。这充分说明了得气与否并不是评价治疗效果的唯一标准，更重要的是针法的选择和运用。
在临床和动物研究中，我们观察到，得气反应本身并不足以产生显著的生理和生化指标变化。这提示我们，单纯的得气反应并不能直接等同于治疗的有效性。只有在得气的基础上，结合恰当的针刺手法，并达到一定的刺激量，才能有效激发人体的自我修复和调节功能，推动病理状态向正常生理状态的转变。
这种转变并非一蹴而就，而是需要持续、稳定的刺激和激发。因此，我们不能简单地将得气视为针刺有效的唯一标志，而应将其视为产生治疗效果的众多反应之一。得气只是开启治疗大门的钥匙，真正的疗效还需依赖于后续的针刺手法和刺激量的调控。
在临床实践中，医生需要根据患者的具体情况，灵活运用各种针刺手法，以达到最佳的治疗效果。同时，我们也需要通过不断的科学研究和临床实践，进一步探索得气与针刺手法之间的关系，以及它们如何共同作用于人体，实现疾病的治愈。只有这样，我们才能更好地发挥针刺治疗的潜力，为更多患者带来健康和希望。
